domingo, 22 de mayo de 2016

Evaluación proyecto REPOhistory

El proyecto que he seleccionado es uno de los que aparece en el blog de Transductores. Aquí podéis ver mi análisis. 

·         Indica el nombre y la web, si tiene, del proyecto.
El proyecto se llama REPOHistory y su web es  www.repohistory.org/work.html  aunque en la actualidad no funciona.
·         ¿Por qué has elegido el proyecto? ¿Qué te ha interesado más a priori?
Ya que en el título del proyecto incluía Historia y se mencionaban actividades relacionadas con el arte, que son dos de las asignaturas que imparto, ha llamado mi atención.
·         ¿En qué estado se encuentra el proyecto? ¿Siguen las mismas personas detrás de ese proyecto?
El proyecto está concluido: se desarrolló en la ciudad de Nueva York entre1989 y 2000. En esta última fecha el colectivo REPOHistory, formado por artistas, educadores, performers, activistas visuales y académicos presentó un proyecto con mapas, acciones y proyectos educativos titulado “Circulation”
·         ¿Ha mutado su modelo? ¿Se perciben cambios sustanciales a lo que aparece en el libro?
Este proyecto no aparecía en el libro.     
·         ¿Hay evidencias de su relevancia en el entorno?
Al parecer, esta actividad relacionada con el tráfico de la distribución de productos relacionados con la sangre tuvo un importante impacto en la ciudad.
·         ¿Se han cumplido tus expectativas al investigar más sobre el proyecto?
Me ha parecido interesante ver cómo se lleva a la práctica una de estas actividades que, además, en el caso de la que yo he seleccionado, se ve que fue un proyecto a gran escala y que movilizó a un importante número de personas, no sólo de centros educativos sino de muy diferentes ámbitos.
·         ¿Qué aprendizajes te llevas? ¿Qué mejoras les propondrías?
A través de este proyecto he aprendido que es posible integrar elementos que, a priori, parecería impensable unir, consiguiendo un resultado práctico y de gran interés para la comunidad. El organigrama muestra la complejidad de la actividad:


No me atrevería a proponer mejoras, ya que tampoco hay demasiada información de los pasos intermedios y algunos de los enlaces en los que aparecía información no están operativos en la actualidad, pero me ha parecido muy interesante.
Una de las cosas que me ha llamado la atención es el catálogo de la exposición, en la que se presentan muchos de los trabajos de los artistas. No obstante, y situado fuera de contexto, no es fácil establecer un vínculo entre estos materiales y la idea general del proyecto. Quizá ese sería uno de los aspectos que podía precisar una aclaración.

No hay comentarios:

Publicar un comentario